Житель Забайкалья получил 16 лет за подпольную нарколабораторию

Житель Забайкальского края выслушал приговор: 16 лет и три месяца колонии строгого режима. Такое решение принял суд по делу об организации первой в регионе подпольной лаборатории, где производили мефедрон. Информацию предоставило краевое УФСБ.

Мужчина начал торговать наркотиками через закладки в 2025 году. Весной 2026-го он приобрёл дачный участок в СНТ «Связист» Читинского района и запустил там изготовление мефедрона. Однако сбыть продукт не успел: силовики обнаружили лабораторию вместе с готовым веществом в особо крупном размере. Кроме того, у него изъяли свыше 700 литров прекурсоров, из которых можно было получить как минимум 34 килограмма мефедрона.

В отношении мужчины возбудили уголовное дело по статье о незаконном производстве и сбыте наркотиков в особо крупном размере. Суд также обязал его выплатить штраф 650 тысяч рублей. Приговор ещё не вступил в законную силу.

Как сообщалось ранее, организатором лаборатории оказался 46-летний Евгений Арефьев, уроженец Лесного Городка. Он окончил девять классов, состоит в браке, детей нет. До заключения под стражу трудился машинистом котельной.

Следствие считает, что Арефьев действовал в составе организованной группы, участников которой нашёл дистанционно. В его задачи входило подыскать помещение для тайной лаборатории, а также организовать доставку оборудования и химических веществ. Другой член группы передавал ему рецепты и технологию изготовления мефедрона. На даче хранилось около 1,2 кг готового мефедрона.

«На втором этаже двухэтажного дома была организована лаборатория: стены оклеены плёнкой, сделана стяжка, стояла сушилка, находились различные колбы и жидкости. Основная часть прекурсоров лежала в контейнере, который также находился на этом участке», — рассказал в суде оперативник.

Для подготовки к преступлению использовалась криптовалюта. С её помощью получили не менее 880 тысяч рублей, которые, по версии следствия, Арефьев потратил на покупку дачи с лабораторией. Вину по всем обвинениям он признал полностью. В ходе заседания он попросил содействия в заключении контракта для отправки в зону СВО и ходатайствовал о приостановке дела. Суд отказал: производство можно приостановить только после фактического подписания контракта, когда с ходатайством обращается командование воинской части или начальник пункта отбора. Помочь с заключением контракта суд не вправе — это не входит в его полномочия.